Швеция после образования государства как наиболее экономически и социально развитая получила право на термин «шведский социализм» или «шведская экономическая модель». В конце 1960-х наблюдатели во всем мире начали замечать быстрый экономический рост на фоне широкой политики социальных реформ, в то время как общество оставалось относительно бесконфликтным. Поэтому создавался имидж Швеции как успешного государства с безмятежными жителями, что создавало довольно яркий контраст с другими странами мира.
Экономика Швеции
Сейчас термин «шведский социализм» используется в разных значениях и в разных значениях, это зависит от того, что вкладывать в это понятие. Шведский тип экономики имеет смешанный характер, совмещает государственное регулирование с рыночными отношениями, во всех сферах производства преобладает частная собственность, а потребление является обобществленным. Особого рассмотрения требует еще одна важная особенность типичного шведского социализма, приобретенная после войны. На рынке труда это очень специфическая взаимосвязь между капиталом и трудом.
В течение многих десятилетий главной составляющей шведского социализма считалась особая система централизованных переговоров: контракты заключались и устанавливалась заработная плата только при участии профсоюзов (а это были самые влиятельные организации) и предпринимателей. Они были главными действующими лицами каждого контракта, и профсоюзы строили свою политику строго в рамках принципов солидарности, а группы рабочих были очень разными. Таким образом, шведская модель социализма была основана на полной социальной защите каждого рабочего.
Цели и результаты
Короче говоря, шведская модель социализма определяется двумя главными целями: первая — полная занятость населения трудоспособного возраста, вторая — выравнивание доходов. Это то, что определяет экономическую политику страны. В результате рынок труда развивался очень быстро с исключительно большим государственным сектором (государство здесь выступает не как собственник, а как перераспределитель). Все это говорит о высоких экономических показателях шведской модели социализма.
Если мы рассмотрим государственную структуру и ее функции в более общем плане, мы должны признать, что имеем дело с огромным комплексом реальностей — как политических, так и экономических, — которым удалось гарантировать высокий уровень жизни. Масштабы государственной политики слишком велики, чтобы выявить все характеристики шведской модели социализма. Однозначная интерпретация этого явления тем более невозможна.
Главная особенность — уникальная сила рабочего движения в Швеции, которое находится под властью социал-демократов с 1932 года (за исключением периода 1976-1982 годов), и сотрудничество с этой профсоюзной партией всегда было очень тесным. Вот почему рабочее движение усилилось, и практически все реформы реализованы и завершены. Короче говоря, шведская модель социализма никогда не меняла основную цель своей политики: принятие полной занятости населения. Цель осталась неизменной, и шведский народ решительно поддержал в этом свое правительство.
Стремление к равенству
Это самое сильное стремление шведского населения. Еще в 1928 г лидер Социал-демократической партии П. А. Ханссон предложил концепцию государства как «дома для народа». Огромные слои населения, не имевшие никакого отношения к рабочему движению, приняли его и присоединились к общему делу создания страны как общего дома для всех. Практически полностью средние слои населения поддерживают социал-демократов и, следовательно, шведскую модель социализма. Эта привлекательность характеризуется тем, что у всего народа были общие интересы, и это сообщество со временем только окрепло.
Ко всему вышесказанному следует добавить, что он хорошо поработал на благо страны и еще один важный фактор (в некоторой степени специфический): Швеция с 1914 года провозгласила нейтралитет во внешней политике, не участвовала ни в Первой, ни во Второй. Война, мир. И реформы в стране также проводились мирным и постепенным образом, тем более что социал-демократическая партия долгое время была правящей партией.
Основные черты шведской модели социализма складывались из исторически далеких времен, эта страна почти всегда спокойно переходила к новообразованиям и даже от феодализма к капитализму. Экономика развивалась в стабильных и благоприятных условиях, в рабочем движении преобладал реформизм (уже в 1938 году в Зальтшебадене было заключено соглашение между профсоюзом и предпринимателями), принципы взаимоотношений рабочего движения и капитала не нарушались, хотя исследование, почему компромиссы всегда присутствовали, учитывая интересы обеих сторон.
Экономика и традиции
Исторические предположения и преобладающая культура оказали огромное влияние на развитие экономики. На определение шведской модели социализма ушло семьсот лет: предпринимательство в этих странах уже процветало. Во времена викингов было много предприятий по производству оружия, а шведские украшения были известны во всем мире, которые разрабатывались в то время. Например, Strora Koppaberg была основана более семисот лет назад и до сих пор остается одним из крупнейших экспортеров Швеции.
Конечно, у шведской модели социализма есть недостатки, в мире нет ничего идеального. Для успешного функционирования экономической системы необходимо учитывать динамику цен, конкурентоспособность промышленности и сам экономический рост, поскольку инфляция представляет собой огромную опасность. Можно использовать только строго определенные методы, сохраняя полную занятость, иначе инфляции не избежать, а значит, влияние на экономику будет негативным.
На практике шведам не всегда удается совместить и то, и другое. Либо безработица, либо инфляция. Таким образом, шведская модель социализма имеет достоинства и недостатки, и последние не менее значительны. Инфляция представляет собой угрозу равенству, полная занятость вредит экономической конкурентоспособности. Середина семидесятых годов двадцатого века, с его особенно жесткой конкуренцией на мировых рынках, хорошо показала эту «ахиллесову пяту». Начался глубокий экономический кризис, и особенности шведского социализма особенно отразились на состоянии модели государства — буквально «ларька».
Когда изменились условия
Промышленность во многих сферах пережила структурный кризис. Большинство предприятий не остались без государственной помощи, а объем грантов был очень широк. Экономические эксперты дают самые мрачные прогнозы, но Швеция постепенно выходит из кризиса. Кроме того, с 1983 года в стране началось непрерывное экономическое восстановление, что означает, что эта модель жизнеспособна, поскольку она смогла адаптироваться к резко меняющимся условиям.
Короче говоря, шведский социализм нельзя охарактеризовать, потому что потребуется много времени, чтобы останавливаться на причинах эффективности децентрализованной системы рыночного производства, говорить о политике невмешательства государства в производственную деятельность каждого из них фирмы, на рынке труда, где активная позиция сводит к минимуму затраты экономики на социальный сектор.
Частный сектор максимально увеличивает производство, а государство перераспределяет как можно большую часть своей прибыли, используя налоговую систему. Все это необходимо для повышения уровня жизни населения, а не для разрушения основных частей производства. Центральную роль в этом играют такие элементы инфраструктуры, как коллективные фонды.
Вот почему государство является основным действующим лицом в шведской экономике, распределяя и перераспределяя национальный доход за счет налогов и государственных расходов. Последние достигают рекордных уровней. По этой причине реформистские идеологи назвали эту деятельность функциональным социализмом.
Мнение некоторых российских экспертов
Конечно, мы также обсуждаем основные принципы шведской модели социализма, приемлема ли эта экономическая модель в других странах и целесообразно ли ее применять. Оказывается, это не так просто. На протяжении многих лет вся наша наиболее прогрессивная интеллигенция обращала свои меланхолические взоры на Швецию как на маяк победившей социал-демократии, как на символ торжествующей идеологии прогресса, как на воплощение другого пути — не омерзительного капиталистического и не дискредитирующего такой же коммунист.
Еще не так давно лучшей мебелью была скандинавская, а лучшим автомобилем — «Вольво». Но светлый идеал быстро померк, когда у бывших советских людей появилась возможность свободно перемещаться по миру. Те, кто изучал жизнь в шведской стране изнутри, утверждают, что эта экономическая модель давно находится в упадке под гнетом идеологии, бюрократизации и мультикультурализма (плюс исламская иммиграция).
Немного истории с другой точки зрения
В середине 19 века Швеция была довольно отсталой, преимущественно аграрной страной, которая только начала индустриализацию. Экономика в те времена не регулировалась государством, налоги были невысокими, тарифов не существовало. Кроме того, были приняты законы, поощряющие свободное предпринимательство, введена система патентной защиты. Поэтому с 1890 по 1950 год в Швеции темпы экономического развития были самыми мощными в мире.
Как уже упоминалось, Швеция вообще не участвовала в войнах, и поэтому Вторая мировая война не помешала ее процветанию. Страна пробовала особенно вкусные фрукты в то время, когда вся Европа была в руинах, а Швеция оставалась единственной европейской страной с нетронутой экономикой и ресурсами, как человеческими, так и промышленными. Американцы вложили много денег в виде помощи разрушенным странам, и таким образом для шведской промышленности открылись практически неисчерпаемые рынки сбыта.
Как можно удивляться тому, что даже без малейшего вмешательства государства все производственные предприятия работали на полную мощность и рабочих мест хватило на всех? Поэтому достигнута полная занятость населения. В результате в 1950 г налоговая нагрузка не превышала 21% ВВП.
Как может вредить идеология
Эти экономические успехи могли поразить только теоретиков социализма, и отсюда возникла иллюзия существования другого, третьего, некапиталистического и несоциалистического пути. А известный австрийский экономист Людвиг фон Мизес предупреждал, что третьего пути просто нет, между такими системами нет компромисса, они не пересекаются.
И осечка не заставила себя долго ждать уже в 1950-х годах. Все последующие десятилетия показали миру, насколько быстро могут расти государственные расходы и налоги: в 1990-е годы на первые приходилось 66% ВВП, а на вторые — более 50%. Это был самый высокий уровень во всей Европе. И шведы начали постепенно отказываться от принципов шведской модели социализма, чтобы страна не перестала существовать.
В то время как налоги и государственные расходы выросли, контроль над экономикой страны был ужесточен, и наряду с (безуспешными) попытками государственного планирования внедрялись проекты социальной инженерии. В результате самостоятельная активность населения в экономике стала резко снижаться, а зависимость людей от государства с каждым годом возрастала. На рынке труда наблюдается застой.
Плоды заблуждений
В чем безынициативность населения? Примеры видны невооруженным глазом: до 1950-х годов мир удивляли известные шведские компании, которые открывались в большом количестве, а после открытия «третьего пути» этот процесс резко прервался. В действующих фирмах производительность труда снизилась, но стоимость услуг и товаров значительно выросла. Из-за высоких налогов огромная часть экономики ушла в подполье, и ее масштабы постоянно растут.
Били тревогу и шведские экономисты: Нильс Карлссон — неоспоримый авторитет — отметил несоответствие реальности «третьего пути» восприятию его успехов левой прессой. С 1950 года в частном секторе не создано ни одного рабочего места, но старые рабочие места перестали существовать. Это можно сравнить с самой Америкой: за те же годы занятость в частном секторе выросла на шестьдесят миллионов!
Тот же ученый приводит в пример Стокгольмскую фондовую биржу: в Швеции 50 компаний, акции которых котируются там, и ни одна не была создана за последние шестьдесят лет, все они родились намного раньше. А в самой Америке: Apple, Cisco, Home Depot, Wal-Mart, Intel, Microsoft и так далее — все перечислить просто невозможно. Действительно ли хорош этот мифический «третий путь»?
Государственные расходы стали невероятными, душат все живые существа, буквально конфискованные налоги, безработица, низкая производительность труда — вот недостатки шведской модели социализма в действии. В 1970 году Швеция была на четвертом месте в мире по доходам. Сейчас — четырнадцатого. Выдерживать такие нагрузки очень сложно. Первые трещины в системе, появившиеся в 1970-х, середине 2000-х годов, вызвали трещину в экономике Швеции. И даже главный теоретик «шведской модели», сам Рудольф Майднер, признал это.
Либерализм против демократии
Этот эксперимент нанес ущерб не только экономике, создав стагнацию. Самым пагубным в построении «общего дома для народа» и государства, в котором царит всеобщее процветание, является потеря самоопределения и достоинства со стороны нации, как утверждает убежденный либерал Нильс Карлссон. Согласно классической теории либерализма, каждый человек уникален и драгоценен, а поистине добродетельное общество построено только на принципах личной ответственности, индивидуальной свободы и уважения к свободе других.
По словам Нильса Карлссона, государство лишило шведских граждан самой необходимости заниматься производительной деятельностью, чтобы прокормить себя и свои семьи, граждане пожертвовали своей свободой и возложили на государство всю ответственность за свою судьбу. Он определяет современное шведское общество как непрактичное, переполненное зависимыми чувствами. Львиная доля доходов каждого гражданина — это государственные субсидии.
Единообразие
Сколько стоит эта зависимость? Люди буквально находятся в стрессе: они не могут думать самостоятельно, не решают, на что потратить деньги, даже какие книги читать. Шведы прекрасно понимают, что мир по какой-то причине считает их общество образцовым, и поэтому они должны соответствовать. Идеология этого общества поражает больше, чем в свое время в СССР, мировоззрение буквально навязывается с помощью СМИ и не может быть диссидентских шведов, над ними буквально издеваются.
Поэтому консенсус как принцип шведской модели стоит во главе угла — как в государственном риксдаге (парламенте), так и на маленькой кухне, где собирается вся семья — такой менталитет сформировался. Отсутствие близости считается непродуктивным, неприятным и даже аморальным, и все избегают конфронтации. Это уже воспитано в школе: уравновешенность, уважение к закону. И до самой смерти каждый швед находится под полным контролем государства. И еще: 58% всех выплат иммигрантам делает государство. Действительно, это самая гостеприимная страна Европы. Главное — согласие, даже если шведы распадутся как нация.
